
|
#11
|
|||
|
|||
|
Hallo Frank
Seit wann geht das denn? Soweit mir bekannt ist installiert das Waik doch immer nur die jeweilige Version also 32 Bit oder 64 Bit je nach dem welches Betriebssystem aud dem Rechner vorhanden ist. Oder ist das seit PE 3.0? |
|
#12
|
||||
|
||||
|
Hi Nordin,
nee, das ist schon immer so... im WAIK-Installationsverzeichnis findest du unter "Tools\PETools" die PEs für x86, x64 und sogar Itanium (ia64). Dort wird sich das hergeholt... Grüße Frank |
|
#13
|
|||
|
|||
|
Na dann wieder was dazu gelernt
|
|
#14
|
|||
|
|||
|
steht eine fehlermeldung im lastcomment der PI ? (wenn's ein FPSproblem ist, dann würde man es da sehen)
wenn nicht, dann konnte der osdproxy wahrscheinlich aus irgendeinem grund nicht syncen. in dem fall mal das logging einschalten (unter netinstall\extendedlogfilesettings\osdproxy in der registry den defautlwert auf '0' setzen) und nachschauen. |
|
#15
|
|||
|
|||
|
Also, ich hab jetzt nochmal alles von vorne gemacht und wer hätte es gedacht, schon beim anlegen des WSinPE Boot x64, wenn ich auf "Distribution vorbereiten." klicke, bleibt ewig "Status: Vorbereitung steht aus" stehen, das Paket läuft nicht in den Prepository Cache...alle weiteren Pakete die ich erstelle gleiches Problem, und bei der Inst. natürlich wieder der Erro.
Ich weiß echt nicht mehr weiter. @Mel: Er logt doch schon hunderte von loggs, aber ich finde niergends etwas nützliches, ich hab alle Datein durchgeschaut, aber es steht ja niergends was gescheites drin, vor allem wenn man nicht weiß, nach was genau man schauen soll :-( |
|
#16
|
|||
|
|||
|
in einem der osdproxyrpcclient files müßte für die function getfiledownload eine anfrage für die osdpxepreload.cfg drin stehen und die müßte als ergebnis die datei osdpxepreload_error.cfg liefern.
in dem logfile von dem aufruf sollte drin stehen was schief gelaufen ist. komfortabler: default auf <leer> die werte für alle funktionen auf 3 (kein logging) nur für getfiledownload auf 0 - dann findet man's sehr schnell; ist nur unpraktisch, wenn der fehler doch in einer anderen funktion auftritt. |
|
#17
|
|||
|
|||
|
Nein, in den Dateien steht kein derartiger Eintrag.
Ich hab aufgegeben, morgen kommt ein Berater, soll der es sich mal anschauen, bevor ich Magengeschwüre bekomm. Vielen Dank für die Hilfe. |
|
#18
|
|||
|
|||
|
OK; Fehler gefunden, ein Kollege hat die Berechtigun am enteorodner geändert, und es dann nach unten vererbt, somit waren alle Berechtigungen der Dienste auf die Ordner im Eimer, nichts ging mehr.
|
|
#19
|
|||
|
|||
|
na das ist doch mal ein kollege...
![]() |
|
#20
|
|||
|
|||
|
Hallo Frank
Ich hab das heute mal getestet. Ich konnte zwar ein WinPE 3.0 64 Bit unter 32 Bit XP erstellen. Aber beim Versuch mit diesem zu booten kam der Fehler 0xc000000f Device not functional oder so. Dann hab ich das PE 3.0 auf einem x64 Windows 7 Rechner erstellt mit dem funktioniert es dann. Der Enteo Support sagt das man für 64 Bit auch auf 64 Bit paketieren muss. Welchen Trick gibt es denn damit ich unter 32 Bit ein funktionierendes 64 Bit BE erstellen kann. Gruß Nordin |